“Tesettür Risalesi” ve “Hücumat-ı Sitte ve Zeyli” Risalesi gibi kitaplardan bazı cümlelerine yanlış mana vererek, dokuz sene evvelki zamana bizi götürüp, cezasını çektiğimiz suç ile mesul etmek istiyor.

   Üçüncü Madde: Kararnamede kaç yerinde: “Devletin emniyetini ihlâl edebilir ve yapabilir.” gibi tabirlerle imkânat, vukuat yerinde istimal edilmiş. Herkes, mümkündür ki bir katl yapsın; bu imkân ile mesul olabilir mi?

Mevkuf

Said Nursî

***

بِاسْمِهِ سُبْحَانَهُ

   Efendiler,

   Her hükûmetin adliyesinin kanundan başka bir istinadgâhı yoktur. Ve onun adliyesi herbir merkezde aynı kanun ile amel eder. Ve yüz cinayeti bulunan bir adamın dahi müdafaa hakkı vardır  ve o hakkından men’edilmez. Ve bu memlekette madem Kur’an serbesttir; Kur’an hakikatlerini küfre karşı müdafaa etmek vazifesi yasak edilmedi biliyordum. Halbuki, bu altı aydır beni konuşmaktan ve görüşmekten kanunsuz olarak men’ettiler. Ve Eskişehir hapsinde adliye malumatı altında, Müdafaat’tan başka on risale daha telif ettim. Ve müteaddit nüshalar yazıldığı halde, bize kanun cihetinde ilişmediler. Burada ise, yeni harf bilmediğimden mecburiyetle eski yazı ile müdafaatımı yazdım. Benim yazım pek nakıs; herkes okuyamaz diye, başkalarına yazdırdım.

   Risale-i Nur meselesi ise; hem hükûmeti, hem âlem-i İslâmı tam alâkadar edecek bir umumî hadise hükmünde bulunmasıyla, hem benim ve arkadaşlarımın meselenin vahdeti haysiyetiyle bir müdafaaname ve Risale-i Nur’un mahiyetini gösteren o hakikatleri “cerhedilmez” diye isbat eden ve onun bir nevi müdafaanamesi hükmünde bulunan Meyve Risalesi’nin her