ilmî ve mantıkî ve kanunî bütün itirazat ve müdafaatım nazar-ı teemmüle alınmamış. Gerek sorgu hâkimliğince ve gerek mahkemece esbab-ı mucibe gösterilmeksizin, delilsiz ve kanunsuz, indî mütalâalarla açıktan reddedilmiş ve bu sebeble, otuz seneden beri Avrupa feylesoflarına ve medeniyetin sefih kısmına karşı Türk ve İslâm hukukunu müdafaa eden ve tılsım-ı kâinatın muammasını açan ve manevî keşfiyatı havi risalelerim ^(Haşiye) müsadere olunduktan başka; ahval-i sıhhıyem noktasında tahammül edemeyeceğim cismanî ceza ile de mahkum edilmiş olduğumdan; gerek yukarıda serdedilen sebepler ve gerekse iddianameye karşı verdiğim itiraznamem ve son celse-i muhakemede esasa dair beş umdeyi havi tahrirî takdim ettiğim ikinci itiraznamem ve son müdafaatımda tafsilen izahata ve ilmî ve kanunî sebeplere ve inde’t-tedkik tesadüf buyurulacak nevakıs-ı kanuniyeye binaen, pek açık ve sarih bir surette mağduriyetimi istilzam eden bu hükmünüzün nakziyle, adaletin izharını yüksek heyetinizden isterim.  وَأُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللّٰهِ إِنَّ اللّٰهَ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ  der ve tevekkül ile Cenab-ı Hakka iltica eylerim.

   Masumiyetimizin kat’î bir delili de şudur ki: Bu işte en ziyade alâkadarlık gösteren Dahiliye Vekili, hükûmetin resmî lisaniyle ilân etmiştir ki: “Bu işte rejim ve hükûmet aleyhdarlığı mevcud olamadığı ve devletin dahili emniyetini ihlâl edecek bir halde bulunmadığını ve sadece âdi bir zabıta vakıasından ibaret ve halk arasında hiçbir tesiri olmadığını” resmen bildirmiştir.

   İşte Dahiliye Vekilinin bu canlı beyanatı, bizi tebrie ediyor. Bu hadiseye sebebiyet verdiği anlaşılan zabıta vakıası ise, bize alâkası olmadığı ve ancak bu meselede suçlu gösterilecek indelmuhakeme bura mahkemesince beraat kazanan Eğirdirli bir kimseye taalluku bulunduğundan, bu defa da bize temas etmemekte bulunmuştur.